É DUNGA, A COPA É DE 2010 NÃO DE 1994!

Desde que o Dunga virou técnico da seleção brasileira compara-se a seleção tetracampeã em 1994, quando Dunga era jogador (capitão do time) do time de Parreira, com a equipe que Dunga manda a campo como treinador. Realmente, muito se parecem as equipes. A formatação tática do time, em um 4-4-2, com dois volantes fixos. O sistema defensivo de 94 foi copiado por Dunga, que encontrou dois ótimos zagueiros, Lúcio e Juan, que são melhores que Aldair e Márcio Santos de Parreira; Maicon, ótimo lateral direito, apesar de Jorginho em 94 ser melhor que o bom Maicon; uma lateral esquerda indefinida, onde Michel Bastos foi tímido, já em 94 Leonardo fazia uma boa Copa até ser suspenso e abrir espaço para o experiente Branco entrar e decidir contra a mesma Holanda que nos eliminou hoje; os volantes de hoje são cópia genérica dos de 94, Mauro Silva, “um leão em campo, como falso terceiro zagueiro, e Dunga, o jogador, responsável por ir à caça, sair na marcação dos homens de meio campo, Gilberto Silva foi o Mauro Silva de 2010 e foi muito bem, para mim o melhor do Brasil nessa Copa, já Felipe Melo não foi o Dunga de 94, nervoso, mal na marcação e na saída de bola na primeira fase, saiu do time contra o Chile e fez bem para a seleção, que ganhou velocidade, mas se recuperou de lesão e voltou ao time para protagonizar a derrota brasileira. Apesar do ótimo passe para o gol de Robinho, Felipe Melo foi o pior em campo dos brasileiros hoje, mais uma vez sem controle emocional, fez dois gols contra, um em Júlio César outro em todo o Brasil, ao ser expulso como um juvenil por pisar no jogador holandês sem nenhuma justificativa.
Mas, Felipe Melo não pode ser o único culpado pela derrota brasileira, tudo estava muito parecido com 94, mas a Copa era de 2010, e tínhamos algo diferente, que no meio da copa me parecia melhor que a de 2010, mas mesmo assim não chega ao título. Os meias brasileiros de Parreira eram Raí e Zinho, este último previsível, um ponta esquerda falso só nas falas de Parreira e Zagallo, era mesmo um auxiliar de lateral esquerdo e mais um volante. Tocava a bola apenas lateralmente, sem fazer o time avançar, era o jogador mais contestado do time, mas jogou a Copa toda. Raí vivia grande fase, havia sido negociado do São Paulo, onde era o craque do time, vencedor duas vezes da Copa Libertadores e uma vez do Mundial de Clubes, começava a brilhar na França, no Paris Saint Germain. No entanto, começou mal a Copa e por pressão da imprensa foi substituído por Mazinho, tudo que Parreira queria um motivo para reforçar a marcação no meio do campo. Nosso meio em 94 era horrível, sem Raí, nosso time dependia basicamente dos cruzamentos de Jorginho pela direita, que jogou muito, o melhor a Copa não fosse um baixinho marrento. Kaká, Elano e Daniel Alves, que jogaram como meias neste ano são melhores que Raí, Zinho e Mazinho, mas não tinham Romário e Bebeto no ataque.
Sim, Bebeto e, principalmente Romário, infinitamente melhores que Robinho e Luís Fabiano. Bebeto, que não tem a habilidade de Robinho, fazia o básico, caia pelas pontas, puxava o contra-ataque e servia a bola para Romário. Já Romário era, e ninguém que eu vi jogar foi melhor que Romário na área. O baixinho precisava de menos de meio metro de campo para fazer a bola entrar no gol. Até contra os grandalhões suecos, ele subiu e, de cabeça, marcou o gol do Brasil na semifinal da Copa. Romário foi gênio em 94, só faltou fazer chover, quando não marcou o gol da vitória foi o “garçom”, contra os EUA nas oitavas de final o Brasil venceu por 1 x 0 com gol de Bebeto que recebeu passe de Romário. Contra a mesma Holanda, na mesma fase, o jogo estava 2 x 2 e Branco, soltou um canhão do meio do campo, a bola iria bater no corpo de Romário, mas ele como um contorcionista tirou as costas da frente da bola, que passou por ele e entrou no canto do goleiro holandês, dando a vitória para o Brasil.
É Dunga, você procurou criar uma equipe a imagem e semelhança da seleção de 1994, mas faltou o craque, faltou o baixinho Romário, o gênio da grande área, aquele que tirava todos os coelhos da cartola e levou o Brasil ao tetracampeonato, aliás, 94 é a Copa mais marcante para mim, pois foi a primeira vez que pude acompanhar um Brasil campeão, sorte que lá tínhamos Romário e não Kaká, Robinho e Luís Fabiano.

OS GRUPOS DA COPA DO MUNDO!

Foram sorteados os grupos da próxima Copa do Mundo, que acontecerá no ano que vem, na África do Sul. Apesar de o sorteio ser sempre dirigido, limitando que equipes do mesmo continente caiam no mesmo grupo, com exceção dos europeus, na minha opinião essa copa é a que apresenta uma divisão mais homogênea das equipes nas chaves. Em outras Copas tínhamos grupos com equipes fracas, e outros com uma concentração de boas equipas.
Porém isso não impede que nós apontemos os grupos mais complicados, e os mais fáceis. Além de cornetar o grupo do Brasil. Que aliás, eu considero o mais difícil dos grupos brasileiros dos últimos anos. Costa do Marfim e Portugal, são seleções fortes, que tem condições de disputarem as melhores condições nessa Copa. Sobra à Coréia do Norte, uma verdadeira incógnita, nunca vi jogar sequer um jogador norte-coreano. Acredito que Brasil e Portugal se classifiquem nesse grupo.
O grupo dos anfitriões, os sul-africanos, também é complicadinho, com México e Uruguai, que são seleções de força média. E a França, que apesar de ter se classificado na repescagem, sempre vem forte para a Copa. Acredito que a França se passe fácil por esse grupo, e mesmo com toda a empolgação do time da casa, acho que esse time do Uruguai passe adiante.
A Argentina tem um grupo relativamente fácil, na minha opinião, e deve se classificar em 1º lugar. Nigéria, Coréia do Sul e Grécia brigam pela segunda vaga no mesmo nível, devendo a Nigéria se classificar na minha opinião.
Já a Inglaterra, segundo meus palpites, está em um dos grupos mais fáceis da Copa, assim como a Itália. Inglaterra, EUA, Argélia e Eslovênia, saindo daí a Inglaterra e os EUA.
A Alemanha não terá vida fácil, mas deve se classificar, a segunda vaga do grupo deve ficar com a Sérvia, que vem jogando bem demais na última eliminatória européia. Austrália e Gana devem voltar pra casa.
Holanda, Dinamarca, Japão e Camarões forma, para mim, o grupo mais difícil da próxima Copa. Mesmo sendo um dos times mais fortes do futebol africano, acho que nesse grupo Camarões não tem muita chance de seguir em frente, devem se classificar Holanda e Dinamarca.
A Itália caiu em um grupo moleza, junto com Paraguai, Nova Zelândia e Eslováquia, Itália e Paraguai passam fácil.
Por fim o grupo da Espanha, de onde vai sair o adversário do Brasil nas oitavas de final, se o Brasil passar da primeira fase, o que eu acredito que passará, mesmo em um grupo forte. A Espanha deve ser a primeira colocada, de forma relativamente fácil, já o segundo classificado do grupo deve sair da disputa entre Chile e Suíça, acredito na classificação da Suíça, mesmo tendo o Chile uma equipe boa. Honduras deve vir fazer figuração.
Bom, essa é minha primeira impressão sobre os grupos da Copa do Mundo de 2010. Com o tempo pode ser que eu mude de opinião em alguma coisa, mas acredito meus palpites devam se manter nisso mesmo, talvez com pequenas alterações. É aguardar pra ver!.